在這種情況下，如果我們能透過這個機制的話，想辦法讓自己的時間過得比較慢，就可以進而做到「到達未來」的效果！可以想像如果進到一個時間流逝比較慢的房間裡，在裡面待了三天，出來外面的世界已經過了一個月，這樣進去的人不就算是到達未來了嗎？畢竟，所有東西都是相對的，就算是時間的流逝也是的。

那要怎麼做到呢？一個方法，就是去找比地球更強大的重力源（比如說：黑洞），然後就待在那個重力源的附近，這樣你的時間就會受到這個強大重力的影響，而過得比較慢；在這樣的情況下，只要待得夠久，就能產生夠大的時間差，進而達到「到達未來」的效果。

但是實際上由於這個做法需要一個夠強大的重力源、才能產生足夠的變化，似乎不是很方便？而且，搞不好一不小心自己就進到黑洞裡、出不來了。

所以另一個可能比較可行方法，則就是透過速度來對時間產生影響了！由於物體在高速移動時，它的質量是會增加的，而如果速度趨近光速的話（理論上不可能到達光速），它的質量也會趨近於無窮大；在這種情況下，如果有艘太空船能夠以趨近光速的速度前進的話，那他的時間其實是會行進地相對緩慢的～

而這時候，就會產生「孿生子弔詭」（參考維基百科）的狀況，也就是日本所稱的「浦島效應」（名稱取自於日本民間故事《浦島太郎》，可參考維基百科）：

地球上的一對雙胞胎兄弟，某天哥哥在二十歲時乘坐接近光速的太空船進行太空旅遊，而弟弟則留在地球上；而當哥哥在經過為期一年的旅程回來後地球後，他卻發現地球上的時間已經過了十年了。雖然哥哥自己只是從二十歲變成二十一歲，但是待在地球上的弟弟卻已經變成三十歲了。

這樣的狀況，對於哥哥來說，不是就已經算是穿梭時空、來到未來了嗎？

而這也是目前科學界應該算是普遍認可的「回到未來」的方法。基本上在理論上應該是沒問題的，在實務上也經有觀測到符合理論的現象（不過觀測到的時間差都極小），但是實際上要讓人能夠到未來去，則還是有技術上的門檻的；最大的問題，應該還是目前沒辦法做出符合需求、可以載人的超高速移動設備了～

前面已經講了到達未來的方法了。那回到過去呢？畢竟，如果只能到達未來而回不了現在的話，實際上的意義好像不大啊…如果真的到達未來的路只有賣單程車票的話，Heresy 還滿懷疑有多少人想去呢～

另外再加上「回到過去」擁有可能可以改變既定事實、修改歷史的因素存在，所以能夠自由前進、後退的時空旅行不但是許多人的夢想，也一向都是各式各樣的科幻、幻想作品的熱門題材；而在這些作品裡，大多也都有一些自己對於時間旅行方面的論述。

但是基本上，Heresy 的想法和霍金是相同的，那就是「回到過去是不可能的」。

雖然在純理論、或是假想的層面上，是有一些論述提供了可能可以回到過去的方法，包括了超光速行進、負能量、或是透過蟲洞等等的方法；但是在 Heresy 來看，這些方法都有一些不確定性，並非像前往未來那樣已經能認為應該可行。

而且更重要的是，Heresy 認為「回到過去」這件事，在最重要的邏輯基礎、因果論還成立的前提之下，應該做不到的。

為什麼這樣說呢？因為其實目前我們的因果邏輯概念，基本上都是有時間上的先後關係的：「先」有「原因」、「之後」才會產生「結果」；結果不會比原因早發生，在沒有原因的情況下，也不會產生結果。但是如果在時間軸的移動是可以任意進行的話，那這種因果邏輯的論述，將會產生矛盾，而完全崩潰。

這方面最有名的例子，就是所謂的「祖父悖論」（參考維基百科）了～他的狀況就是：

假設你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死；因為你祖父母死了，就不會有你的父親；沒有了你的父親，你就不會出生；你沒出生，就沒有人會把你祖父母殺死；若是沒有人把你的祖父母殺死，你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死，於是矛盾出現了。

這個例子很明顯地造成了一種無法以邏輯概念解釋的狀況，這也是讓「回到過去」會產生問題最大的原因。

當然，這種狀況被拿出來討論後，也有許多不同的理論、假說，試圖要解釋這種狀況，包括了命定論、多重宇宙、歷史一致論等等的說法。但是基本上呢，Heresy 認為不管哪種說法，最後導向的結論，都和 Heresy 預期的「回到過去」是完全不同的！

首先，先以多重宇宙、或是平行宇宙這種概念（參考維基百科）來說好了。這邊雖然是把這當成一種，但是實際上，平行宇宙或多重宇宙的概念，有相當多種不同的類型。

一種說法是，當「回到過去」實際上是從現在的宇宙，進入另一個不同時間的宇宙；這個宇宙所有的一切都和目前的宇宙相同，唯一的差異，就只有時間點是不一樣的！

在這個狀況下，就算你殺掉了你的祖父，實際上也不過是殺掉另一個宇宙的一個人罷了。雖然他在各方面（基因、長相…等等）來說都和你的祖父相同，但是在這種宇宙觀裡，他不過也只是一個和你沒關係的人；就算你殺了他，也只不過是讓這個宇宙的之後不會有「和你相同的人」誕生，並不會影響真正生出你父親的那個祖父，更不會影響到你的本人，所以理所當然地不會造成矛盾。而當你回到原來的宇宙後，也只會發現一切都不曾改變。

這種方法雖然的確解決了「祖父悖論」的矛盾狀況，但是相對地，在 Heresy 來看，他同時也把命題的條件破壞了。因為在這樣的「時間旅行」概念裡，你實際上再進行的並不是時間的旅行，而是從這個宇宙到另一個宇宙的「不同宇宙旅行」；「回到過去」實際上不過是到另一個宇宙的現在，「改變歷史」不過是單純地影響另一個是宇宙還沒發生的未來罷了～

而另一種說法，則應該算是量子理論的概念。他的基本概念是，當發生任何可能產生不同結果的事件後，就會根據不同的結果，產生不同的宇宙；所以實際上也是存在無限多個宇宙的。而在這個宇宙觀之下，回到過去修改歷史這件事，也產生了許多個導向不同路線的宇宙出來。

而「祖父悖論」的矛盾呢？在 Heresy 來看，這樣情況下，回到過去依然不算是改變了自身宇宙的過去，而是另外建構了一個有不同發展的新的宇宙出來；而同時，原有的宇宙也還是繼續發展的！也因此，當你把祖父殺掉的同時，其實也還有另一個祖父沒有被殺掉的宇宙存在，而你的存在基本上就是屬於該宇宙的，某種程度上，也就相當於前面的那種多重宇宙的概念了。

所以這樣的理論是雖然在因果論上沒有矛盾，但是當回到原來自身所在的宇宙分歧後（如果回的去的話），所有的一切都還是沒有改變的；也因此 Heresy 不認為這種狀況符合一般認知的「回到過去、改變歷史」。

除了多重宇宙的理論之外，還有另一種很常見的說法，是所謂的「命定論」（參考維基百科）。這種理論基本上是指：就算可以回到過去，但是所有改變的事情，實際上都是本來就會發生的；進一步延伸，就是回去改變歷史這件事，就是造就歷史會這樣發展的原因之一。在維基百科裡舉了一個例子：

A 君回到過去調查一場有名火災事故的起因。本來火災不會發生，不過 A 君回到該段時間，在未發生火災時的現場，碰跌了一個火水燈，導致火災。A 君回到過去調查一場有名火災事故，卻成為火災的起因。

基本上，這造成了所謂因果循環的效果，那就是「火災的結果本身就是火災的原因」。不過這種狀況其實算是比較單純的，雖然會有因果方面的混淆，但是至少不至於產生完全無解的矛盾；那對於像「祖父悖論」這種會產生嚴重矛盾的狀況呢？比較常見的說法，是說這種情況，會因為各式各樣的原因，而不可能發生。

而這樣的論述的結果呢？Heresy 認為這會衍伸出一個在 Heresy 來看，非常糟糕的結論，那就是：不管是過去、現在、抑或是未來，一切都是以接決定好，無法改變的。

怎麼說呢？先從「回到過去時，無法做到會產生矛盾的事」這方面來說吧～在 Heresy 來看，這個說法幾乎等同於「回到過去時，什麼事都無法做」；為什麼這樣說？Heresy 認為，這是考慮到「混沌理論」（參考維基百科，不過其實 Heresy 個人比較喜歡用「蝴蝶效應」這個詞）後必然的結果了。實際上，在無法控制所有變數的環境下，你不管做了多微小的動作，都有可能造成預想不到的大規模變化；而如此一來，還有哪些事情，是回到過去時確實不會和未來產生矛盾，而可以做的呢？Heresy 是認為應該已經沒有了。

而這樣的話，結果就是回到過去這件事，不過就相當於是在看影片，只能進行觀察，而無法進行任何動作、更遑論想要改變歷史了～或許在某種程度上，就變得像是阿克夏記錄一樣，只是單純的「可以知道」，無法做任何改變了吧～

這還只是歷史無法改變的部分，其實還不算太糟。但是如果說回到過去時，能做某些本來就已經決定會去做的事（例如前面舉的火災的例子），而這些事又是命中注定、一定會發生的話，那所得到的結論，就會變成是「未來已經決定好了」的這個結論了。

因為如果「A 君回到過去調查一場有名火災事故，卻成為火災的起因」這件事已經是歷史的話，那同時也代表了「未來的 A 君會回到過去調查這場火災的起因」、這件在這個時間點尚未發生的事，其實也是一定會發生的；而以此延伸的話，就會發現，其實所有的未來，都是已經決定好的了…

在 Heresy 來看，這應該已經可以算是最糟糕的結論了，因為這也代表實際上，現在不管做什麼、會發生什麼，其實都是早有定數、無可避免的。而如果是這個結論的話，那其實因果論什麼的，好像也沒有什麼意義可言了…

除了上面兩種說法外，還有一種常見的說法是：當改變過去的歷史後，宇宙會自動針對改變的狀況，做出對應的「修正」；而當你改變歷史完、回到現在後，可能會發現整個世界的認知、狀態可能都已經變的完全不一樣了～在 Heresy 來看，電影《蝴蝶效應》就有點類似這樣的架構。

但是就 Heresy 所看到的這種論述，大多沒有很仔細地說明會如何去修正被修改的歷史；一般舉例，大多是舉中間間隔時間相對久的狀況，而中間的時間，就有足夠的緩衝可以用來調整變化的過程。（例如祖父悖論中把祖父殺掉的問題，搞不好回到現在後，會變成其實本來就不是親生的？ XD）

但是如果說是「回到一分鐘前，把一分鐘前的自己殺掉」這種短暫到沒有空間可以修正的狀況呢？Heresy 倒是還沒有看過針對這類的狀況，能做出讓人信服的解釋；所以在 Heresy 來看，這種論述並沒有真正地解決祖父悖論造成的矛盾。

前面鬼扯了一堆，大多都是建立在「因果論」必需成立的前提下；那如果無視因果論呢？Heresy 覺得如果可以無視因果論，而且可以回到過去修改歷史的話，那整個世界觀，應該不會是現在這個樣子。

由於考慮到回去修改歷史，勢必會對整個世界有一定幅度的影響，而不會只針對單一事件有所作用；再加上未來是會延續的，所以也會不時地有人（未來人）回到過去、試圖修改歷史。所以結果呢？應該會變成所謂的「歷史」是隨時在變化、被改變的！

在這個況下，應該也沒有一項東西會是「穩定」的；如果真的這樣的話，那整個宇宙或許會變成像是京極夏彥在《姑獲鳥之夏》一書中所提的：

整個世界，包含過去，都是在觀察者觀測的瞬間才溯及既往創造而成的。（參考）

也就是，只有在觀察者思考的當下，這個世界才是有意義的；如果真的是這樣的話，Heresy 很懷疑現有的所有理論、邏輯、價值觀，是否都還能適用？在 Heresy 來看，應該所有現存的邏輯與價值觀，都會崩壞吧？